ЛитМир - Электронная Библиотека
Настя
Оценка: Оценка   3.27 (83)
Количество страниц: 8
Язык книги: Русский
Язык оригинальной книги: Русский
Выберите формат скачивания:
QR кодРазмер: 40,3 КбайтДобавил Admin 24 мая 2012, 23:28
QR кодРазмер: 39,9 КбайтДобавил Admin 24 мая 2012, 23:28

    У Насти — юбилей. Сегодня ей исполнилось 16 лет. В честь этого события съехались гости, дарятся подарки, а вечером ожидается праздничный пир…

    Поделиться:
    ]]>Facebook :66]]>  ]]>Twitter :67]]>  ]]>В контакте :66]]>  ]]>Livejournal :71]]>  ]]>Мой мир :73]]>  ]]>Gmail :62]]>  Email :0  ]]>Скачать :75]]>  
    Мой статус книги:
      Ключевые слова:
    Добавить ключевое слово
    Чтобы оставить свою оценку и комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться

    +10  13 -3
    6 сентября 2014, 20:28#146471
    Avstralia
    *.*.35.215
    Мерзость редкостная! Трудно поверить, что те, кто написал хвалебные отзывы на этот высокоинтеллектуальный  бред  не маялся от тошноты. Метафора?!  Да не смешите меня! Очередная чернуха и тут же очередная толпа поклонников модного иноходца. Те, кто обожает расшифровывать такие мерзкие басни, обязательно найдут "смысл" в навозной жиже. И не факт, что ТОТ смысл, который имел ввиду воспаленный мозг писателя. -10
    + Показать ответы 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :8]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :6]]>  Email :0  ]]>Скачать :6]]>  
    +9  10 -1
    25 июня 2014, 17:47#119707
    Severance
    *.*.158.156
    Экая гадость... Неужели кому-то нравится подобное? sm230
    Оценила книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +1  1 0
    29 декабря 2018, 12:24#596260
    Екатенрина Куталина
    *.*.0.22
    ну даже не знаю если честно что сказать.........
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
    +1  1 0
    15 июля 2018, 19:16#573805
     Крылова Ольга
    *.*.105.158
    Книга не понравилась,  автора больше читать не буду. 
    Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    +1  1 0
    14 мая 2018, 17:41#565133
    Как-То-Так
    *.*.36.65
    Я конечно извиняюсь...

    Но меня терзают смутные сомнения...

    Что если бы В.Набоков не написал "Лолиту", то В.Сорокин не "съел" бы "Настеньку".

    P.S.
    Простите - не "съел" бы В.Набокова за то, что тот первым "вжарил" "Лолиту".
    Оценил книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    +2  2 0
    24 апреля 2017, 13:31#506873
    *.*.147.1
    Гениально! Даже удивительно, что эту книгу написала не женщина, тем более гениальным считаю автора.
    Оценила книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    +1  1 0
    5 января 2017, 16:15#487149
    *.*.154.36
    Что за бред?!!! Кем надо быть, чтобы такое творить со своими детьми?
    Оценила книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :5]]>  ]]>Livejournal :7]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :6]]>  
    +1  1 0
    5 января 2017, 15:41#487140
    *.*.174.74
    Слышал, что Сорокин псих и неадекват. Решил убедиться в этом сам и потратил 30 минут времени на прочтение рассказа "Настя". Действительно, так и оказалось. Автора следует поместить в психушку без права досрочного освобождения, а также проверить на причастность к преступлениям, связанным с серийными изнасилованиями и каннибализмом. Читать рассказ советую скрытым извращенцам, маньякам и садистам. Остальные могут почитать этот бред, просто чтобы убедиться что Сорокин мудак. Этого одного рассказа будет достаточно. Приятного времяпрепровождения!
    Оценил книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :7]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
    +2  2 0
    4 декабря 2016, 21:32#482046
    sokol2
    *.*.52.162
    Хрень какая-то. 
    Может, и есть тут проблески "умственности", но... Но я не буду умиляться пейзажем, написанным дерьмом, даже если автором будет великий художник. 
    Данный рассказ производит впечатление литературной инсталляции психически нездорового человека. 
    Оценил книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    0  1 -1
    13 ноября 2015, 12:46#376753
    TaffyTint Lay Rita
    *.*.39.2
    Можете считать меня аморальной психопаткой, но я просто обязана написать отзыв на сие произведение. Во-первых, несмотря на ужасные комментарии, я с интересом взялась за этот рассказ. Читалось на одном дыхании. Описание каннибализма настолько натуральное, что возникает вопрос, откуда у автора такой опыт в приготовлении и поедании людей. Философия в рассказе имела место быть, оттеняя процесс приёма пищи. Несмотря на странные традиции есть 16-летних девушек, остался не разрешённым вопрос: почему среди всех участников пира совесть мучила только мать, почему только ей было мерзко? Но в общем и целом, для меня, как любительницы треша и литературного садизма, рассказ стал неплохим времяпрепровождением. В общем, 9/10.
    Оценила книгу на 9
    Поделиться:   ]]>Facebook :7]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :6]]>  ]]>Gmail :7]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +2  4 -2
    4 ноября 2015, 11:55#370566
    alert
    *.*.240.129
    Шокирующая, конечно, форма исполнения, тоска от родившихся вопросов, желание послушать автора за чашкой чая, состояние угнетённости от чтения отзывов.
    Оценил(а) книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :7]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +8  8 0
    4 ноября 2015, 10:52#370519
    *.*.180.139
    Творчество душевнобольных тоже может вызывать интерес. Либо профессиональный, либо... э... коллегиальный, толерантно выражаясь.
    Тут кто-то заметил, что при таком умении писать автор мог бы стать классиком, если бы не его пристрастия. Не думаю. Возможно, это вовсе и не честное сумасшествие, а просто расчетливая жажда эпатажа. Но для того, чтобы написать что-то вменяемое, человек должен знать, о чем писать. А Сорокин не знает, о чем писать, кроме копрофилии, некрофилии и глобальной мерзофилии.
    Оценил книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :6]]>  ]]>Twitter :6]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +2  2 0
    17 октября 2015, 17:28#358503
    lily_lily
    *.*.135.46
    Просмотрела комментарии... что-то расхотелось читатьsm223
    Поделиться:   ]]>Facebook :5]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +2  2 0
    14 октября 2015, 4:46#356357
    *.*.7.146
    Омерзительно. Искала, что почитать о России начала 20 века и наткнулась на это.
    Оценил(а) книгу на 1
    + Показать ответы 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :5]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :7]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :6]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    +5  6 -1
    27 августа 2015, 17:16#327859
    астра Алина
    *.*.31.234
    "Как тут не спросить: - Где стакан?" Е.Ваенга.
      Сорокин добился своего - о его творчестве говорят, спорят, его имя знают.Вот только его популярность сродни известности "художника",который прибил свою мошонку к брусчатке площади и назвал это не то "перформансом",не то "инсталляцией",уж не помню.
      Писатель умеет складывать буквы в слова, а слова в абзацы и главы, но, чтобы выделиться среди пишущих, этого мало.Необходимо создать книгу, которая станет событием.Для этого нужно придумать оригинальный увлекательный сюжет, яркие характеры, логичные диалоги и много ещё чего.Но ведь это такой труд! Гораздо проще вспомнить сказку про Бабу-Ягу, понаблюдать за курицей в духовке.Надеюсь, что за курицей,ибо описание приготовления и поедания настолько натуралистично, что поневоле задумываешься об источнике такой осведомленности автора.Прибавить побольше тошнотворных подробностей, а чтобы убогость замысла не была такой явной, разбавить философскими рассуждениями.Второе вовсе не трудно, при желании и в сказке "Колобок" можно найти мотивы Фрейда и Ницше, а стишок "Идёт бычок, качается" - и вовсе чистый экзистенциализм.Если ещё уговорить с десяток друзей написать хвалебные рецензии, в которых назовут автора "гением","изобретателем новой словесности" и т.п. - готов пиар-пирожок! Правда, с несъедобной и дурнопахнущей начинкой.
       Для меня  этот рассказ  - треш .натурализм, шок, ужастик и ехидная ухмылка автора:"Схаваешь, читатель, схаваешь! И не только Настю, но и много отходов писательского ремесла -задумки, не получившие воплощения, непригодившиеся предложения - ведь жалко выбрасывать!"
    Ну а читатель у нас умный и добрый; - сам найдёт смысл в этом рассказе.Кто-то увидит проблему воспитания детей, проблему взросления, аллегорию замужества, конфликт идей, оккультные ритуалы и ещё много чего.Даже точкам на две страницы(нужно было для объёма) найдёт объяснение, потому что не может же человек, называющий себя писателем, просто так взять и свалить всё в кучу без смысла.Может! Только не просто так, а для денег.
         Яркая деталь - жемчужина в экскрементах.Возможно, Сорокин рассчитывал, что читатели решат, что жемчужина - автор, а окружение - вся остальная литература.По-моему, он просто описал своё идеальное месторасположение - автору там уютно, тепло и мягко, а что до запаха, - так даже нравится.
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :6]]>  ]]>В контакте :5]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :6]]>  ]]>Gmail :7]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    +1  2 -1
    23 августа 2015, 23:46#325398
    Дегтярева Оксана
    *.*.200.28
    Книга не для детей и юношества точно. И не для впечатлительных. А смысл, при желании, можно найти в любом событии, снах или фантазиях. Как прекрасных, так и омерзительных.
    Оценила книгу на 3
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :6]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    -2  2 -4
    12 августа 2015, 15:33#318094
    *.*.175.98
    в рассказе мне видятся глубокие мысли, которые, возможно, автор и не вкладывал в этот текст. 
    было интересно что в голове у человека, пишущего такие вещи. его интервью, скажем, за 2008 год открыли передо мной нормального, здорового, вменяемого человека. попробую другие его произведения.
    возможно, знакомство с В. Сорокиным не стоит начинать с "Насти"...
    автор цепляет, заставляет задуматься, шокирует, вызывает эмоции. моя оценка 10. 
    Оценил книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    -3  4 -7
    9 августа 2015, 22:58#316463
    MadScientist Joseph Mengele
    *.*.153.121
    Бегло пролистал комментарии к сей книге на этом сайте после ее прочтения  удивился, насколько зашоренные и ограниченные особи ее берутся, с позволения сказать, критиковать. И ладно бы хоть что-то осмысленное и аргументированное писали — так нет же, везде одно и то же, как по шаблону. Почему, если повествование в рассказе идет вразрез с моральными принципами читающего, он просто не может не поделиться своим драгоценным мнением и тотчас мчится писать гневные комментарии? Уж не знаю, кому известен ответ на этот вопрос, но точно не мне.
          Теперь, собственно, к книге: она прекрасна. Интересный сюжет, захватывающий с первых страниц своей незаурядностью. Потрясающе реалистичная атмосфера: я будто бы оказался в России августа 1900 года, побывав на чудном пиру вместе с главными героями произведения. Философский подтекст и изобилующий символизм. Конфликт двух идеологий, на почве которых (именно идеологий  —. не конфликта), собственно, и происходят основные события в рассказе. Впрочем, однозначной трактовки этому автор не дает: можно лишь самому догадываться, это ли повлекло за собой столь, на первый взгляд, необычную традицию поедания шестнадцатилетних девушек в провинциальном русском городке, или нечто другое. В любом случае, книга достойна прочтения. Не для всех, конечно же. Ограниченным индивидам, не наделенным способностью мыслить хоть чуточку абстрактно, да и тем более, руководствующимся в жизни лишь единственно верными моральными устоями вообще творчество Сорокина строго противопоказано.
    Оценил книгу на 10
    + Показать ответы 2
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +2  3 -1
    5 августа 2015, 16:27#314015
    Usma
    *.*.67.132
    Ээээээ это что сейчас было?! 0_о It is surprised
    И ведь публикуют же....
    Оценила книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :6]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :6]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    -1  0 -1
    18 июля 2015, 21:54#302663
    Анестейша
    *.*.207.68
    Очень странное произведение... В целом, рада, что прочла. "Настя" вызвала у меня кучу эмоций: мне хотелось и, простите за грубое выражение, блевать, плакать, смеяться, и так по кругу. Рекомендую только для людей со стабильной психикой)
    Оценила книгу на 7
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +3  4 -1
    28 марта 2015, 3:46#239357
    elena.lelik
    *.*.26.76
    Блевать хочется!(-10000000)
    Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +4  4 0
    28 марта 2015, 2:23#239353
    Malinka86
    *.*.121.159
    Книга Сорокина "Настя"-это несусветная мерзость.И больше про этот рассказ мне сказать нечего.Теперь об авторе:по Сорокину плачет психиатрическая больница.Человек он с серьезными отклонениями, как будто извращенец и маньяк вообще.Если хотел отличиться-то это получилось.Ещё публикуют эту гадость.Сорокин сам написал, сам бы и читал и никому лучше не показывал.
    Оценила книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +4  5 -1
    5 марта 2015, 17:41#225401
    Настеныш98
    *.*.149.200
    это пи*дец товарищи
    "По утверждению автора «…еда в русской литературе слабо представлена… Не был почти ни разу описан акт испражнения, как и наслаждение человека едой… У меня довольно серьёзное отношение к еде. Для меня ее приготовление — не чисто функциональный, а именно творческий акт. Блюдо может получиться или нет — все зависит от творческой энергии». Критик Борис Соколов писал, что «едой, равно как и её потребителями, по мысли Сорокина, может стать все. Растения, животные, рыбы, птицы, люди, вещи, слова, буквы, речи, события, лозунги, молитвы, чувства, жуткие продукты генной инженерии в обществе будущего, экскременты и даже пустота.»" - так говорит википедия
    И это называется литературой?
    отвратительно и тошнотворно
    фу, противно
    Оценила книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :5]]>  
    +3  4 -1
    21 февраля 2015, 12:40#218196
    bulava74
    *.*.161.184
    Оценка есть - МОРАЛЬНЫЙ УРОД.
    Есть болезни  тела, а есть, как говорили в XIX веке - мозговые. Классический пример того понятия -  сейчас наблюдаем..
    Вопрос ведь не в том, что думает автор. Вопрос - насколько возможно разрешения изменения  структуры мироздания от таких  индивидуумов. Это то, что называется генофондом, социальной памятью и национальной индификацией.
    Очень серьезная тема: "КТО МЫ!" "ДЛЯ ЧЕГО" и "ЧТО ДАЛЬШЕ"...
    Поживем, увидем...
    Оценил книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    +1  4 -3
    3 февраля 2015, 21:26#208305
    bulava74
    *.*.212.124
    Книга  больше подходит под критерий - сознательная провокация, то есть расчет на эмоции читающей публики.
    Оценил книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
    +3  3 0
    24 декабря 2014, 10:04#186990
    Swe_ta
    *.*.180.171
    Нравы богемной тусовки! 
    Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +4  7 -3
    17 декабря 2014, 22:35#184459
    bulava74
    *.*.209.202
    Нет, вы мягко стелите(много пишите о толерантности), да дерьмово спать, уважаемый эй толстый.
    Понимаете, если допускать такую литературу к подростку, с  его неокрепшей психикой и отсутствием хоть какого-то жизненного опыта и нравственных якорей, просто в силу небольшого возраста, то наше и ВАШЕ общество, лет так через 30-40 просто станет стадом быдл и зверей.
    Знаете, почитав ваши защитные излияния, очень захотелось что-бы ваш ребенок или внук(внучка), почитал этот рассказ ( не единожды), лет так через 10  сделали с вами то, что описал этот УБЛЮДОК! 
    И ещё сотворил с вашей женой, матерью, отцом,  сестрой, братом. А когда-бы вы подыхали, то вспомнили свои слова  о праве детей выбирать истину(здесь, что читать).

    Есть "время бросать камни" и обязательно настанет "время собирать камни".
     
    Оценил книгу на 1
    + Показать ответы 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
    +3  4 -1
    12 октября 2014, 18:28#159012
    OliSe
    *.*.34.213
    пребываю в шоке....
    Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    -3  4 -7
    1 июля 2014, 6:52#121695
    Джонни Фонтейн
    *.*.210.95
    (воровато оглядываясь по сторонам) - ...наши общие доисторические предки... (шепотом на ушко) ...были каннибалы... (вроде никого из детей рядом нет, и теперь откашлявшись можно чуть громче) ...и регулярно кушали друг дружку но делали это исключительно в тех случаях когда есть больше было нечего. Это был вопрос выживания. Позже когда продовольственный план был решен и первобытные колхозники стали регулярно выполнять распоряжения вождя племени по заготовки кореньев и печеньев, людоедов стали решительно порицать. Исключение составляли ритуальные жертвоприношения, с последующим поеданием отдельных частей провинившихся или наоборот особо отличившихся гомосапиенсов. Но повторюсь - каннибализм стал атавизмом.
    Более того людям (а их уже можно было считать людьми) было стыдно и они всячески отрицали свое участие в подобных совместных трапезах (ну что с тобой, ну почему ты так нехорошо поглядываешь и облизываешся, на вот лучше рыбку поешь).
    И все бы нечего, все бы плавно забылось и закончилось, если бы не они - эти подлые ПИСАТЕЛИ.
    Понимая что дремлющий ИД не обманешь, что подсознание и коллективная память предков помнит какова на вкус ножка и ребрышки соседа, они начали всячески третировать простых граждан. Эпатировать и обыгрывать ситуацию, делать грязные намеки и раздражать читателей ЛитМира, мотивируя это самоценностью книги как таковой и желание сравнить вдалбливанием в подрастающее поколение наших ценностей с каннибализмом.
    Но враг не пройдет! Уж мы то точно знаем о чем вы пишите и на чью мельницу поливаете воду. Дружно выразим свое порицание и фи таким как В.Сорокин, нужно срочно созвать инициативную группу с целью сожжения всех его книг (помнится где-то 1887, а потом в 1933 было подобное).
    Короче нечего тут рассусоливать! Гражданин В.Сорокин пройдемте, вас уже ожидают товарищи из соответствующих органов! Под ручки его и на выход!
    P.S.(эта книга - всего лишь книга и не более того).
    Оценил книгу на 10
    + Показать ответы 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
    RIP
    +15  16 -1
    12 июня 2014, 14:36#114703
    *.*.74.55
    Комментарий удален
    + Показать ответы 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    +8  9 -1
    11 июня 2014, 21:03#114497
    Dobraya ya
    *.*.125.22
    "Бедный",никем не понятый Сорокин! Это же надо, так завуалировать, что у читателей мозг выносит! 
    Оценила книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    +10  11 -1
    10 июня 2014, 12:22#113945
    Хитрый_Лис
    *.*.13.194
    Можете считать меня больным, но отписываюсь, как есть. Поставил 4 балла за общее содержание текста. Скосил остальные шесть вот за что:

    1) Садизм ради садизма. Пускай и довольно-таки сносно описанный, но он ни к чему не привел. Процесс перерождения в пределах одного текста... и? Может, есть вторая/третья/пятая часть и я что-то упустил? Или этот эпизод - и есть весь сюжет?
    2) Мат в тексте. Просто личное, не особо его люблю. В частности - "кусочек *пениса* и *вагины*" или как там было.
    3) Непонятные образы и сравнения. Просто... нет.
    4) Шоковый фактор, как по мне, ниже нуля. К шоку слишком короткая дорога шла для того, чтобы у него был хоть какой-то эффект неожиданности.
    5) Мочевые соки, кипящие и бурлящие - это нечто хД.
    6) Сам по себе текст ни о чем. Он рассказывает просто достаточно мрачную историю, но которая, опять же, никуда не ведет. И непонятно зачем существует.
    7) Ну и техническое оформление выкладки. Жуть.

    Также переборы с восхвалением Ницше (видимо, автор хотел написать что-то в этом роде, но получилось больше из разряда Кафки, чем оного). Описания вызывают отвращение не создаваемыми образами, а именно технической стороной. И так далее.

    Насчет потраченного впустую времени - могу поспорить все же. Четыре балла - не один, а "в четыре раза лучше" ;D. Короче в топку, вместе с автором, пускай перерождается идет хД.
    Оценил книгу на 4
    Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
    {"b":"70720","o":30}